Please Scroll Down to See Forums Below
napsgear
genezapharmateuticals
domestic-supply
puritysourcelabs
Research Chemical SciencesUGFREAKeudomestic
napsgeargenezapharmateuticals domestic-supplypuritysourcelabsResearch Chemical SciencesUGFREAKeudomestic

Son Los Esteroides Saludables??

emidoohann

New member
SON LOS ESTEROIDES SALUDABLES??
Cualquiera familiarizado con el culturismo "real" (no las fantasias que los fabricantes de suplementos introducen en esas revistas(panfletos)tan graciosas)debería saber que los peligros de la quimica en el deporte están tremendamente exagerados.
El público en general ha sido bombardeado con una locura histerica sobre la quimica durante tanto tiempo que casi no se les puede culpar del hecho de que pongan los esteroides al mismo nivel que la heroina (por ejemplo). Lo que encuentro imperdonable es la tenaz ignorancia de esta sociedad y su negativa a evaluar seriamente el uso de estas sustancias. Hay una diferencia notable entre beberse una botella de wishky diaria o una cerveza por las noches, entre uso y abuso.

Vamos a suponer que estás de acuerdo conmigo. Probablemente piensas que tragarse un par de dbol no va a hacer explotar tu hígado o crear un tumor cerebral, pero a lo mejor proclamar que los esteroides son sanos es ir demasiado lejos.
Bueno, tomemonos un momento para para evaluar los elementos que componen un organismo sano.
No resulta el hecho de estar fuerte una protección contra el stress diario (tanto fisico como mental)??
Si el estado mental tiene una correlación con el estado de salud general, puede ser que tener una buena apariencia y sentirse bien con uno mismo eleve el tono mental y su conexión con el cuerpo.Si te parece un poco metafisico, que opinas sobre la capacidad de recuperarse más facilmente de las enfermedades, más altos niveles de gh, mejoras en los niveles tiroideos, incremento en el volumen sanguineo y menos cortisol??Todo ello contribuye a la mejora de la salud general.
desde luego, si tu intención es ganar 15 kilos cada vez que haces un ciclo y ponerte enorme a cualquier precio, entonces este post no es para tí. Sin embargo, si no eres un culturista profesional buscando el último secreto para crecer de forma impresionante, sino alguien que busca las ventajas y beneficios de los esteroides sin el lado negativo, este es el camino.
Obviamente, cada uno es diferente. Hay quien padece desgaciadamente alguna enfermedad o condición que hace cualquier aproximación a la quimica algo desaconsejado. Sin embargo, para la mayoría de los adultos saludables, existe una forma correcta y practica de usar esteroides (y otros) e incrementar los valores netos de salud.

Es importante primero darse cuenta de que mucha de la información que recibes entrará en conflicto con lo que se oye sobre esto, incluso si eres un veterano con conocimientos en el uso de esteroides. Para mantener una mente abierta, es necesario saber que a menudo los "expertos" en un campo concreto pueden tener datos erroneos, por lo tanto las asunciones derivadas de esos datos tambien lo son. Lo que funciona en el mundo real es a menudo diferente de la teoría. (ejemplo: La eficacia del suplemento HMB, en teoria funciona, en la practica NO).
Existe cierta sensación de seguridad en confiar en esos expertos. es como si necesitaramos ser guiados.
Socrates (el jugador brasileño no, el otro) se dió cuenta de esto hace miles de años, El problema que tuvo es que a los lideres de su tiempo no les intereso su propuesta, y se lo cepillaron (problemas de ser inteligente).
En nuestro tiempo, hemos oido de nuestro lideres que la marihuana produce locura, la masturbación te vuelve ciego, o que salvaras tu vida escondiendote debajo de una mesa si lanzas la bomba atomica.Que te parecen las opiniones de los expertos???

Cuando llegamos al objeto de nuestro interés, hemos oido que los esteroides te vuelven calvo, pierdes la líbido, tienes depresión postciclo y pierdes las ganancias obtenidas.Esto puede ser cierto si no hacemos las cosas correctamente, pero se pueden evitar:

DURACION DE LOS CICLOS

La mejor es de cuatro semanas y usando dosis relativamente altas. Que tipo de ganancias ridiculas consigues en cuatro semanas??Pues aquellas que luego MANTIENES. Te has preguntado alguna vez el motivo de perder musculo despues del ciclo??Es porque el cuerpo es un organismo adaptativo y no puede o no quiere mantener unas ganancias de peso de increible magnitud, especialmente cuando se consiguen en dos o tres meses. Pero que hay sobre unas modestas ganancias de 2-3 kilos??
Eso si lo puede manejar. Es divertido observar lo que la gente opina sobre el primobolan y su misteriosa facilidad para hacernos crecer y no perder a posteriori. No es porque sea débil!!Es porque no produce ganancias masivas, y el cuerpo se puede adaptar a ellas. No es magia. Es fisiología.

Hay otras ventajas para esta duracion de 4 semanas. Es demasiado corto para producir sides importantes. Si echas un vistazo a los prospectos de los esteroides o a una guia de referencia média o farmaceutica no encontrarás contraindicaciones a las sobredosis de esteroides. No hay, simple. Todas las complicaciones vienen de ciclos de larga duración. Como en cualquier otro tipo de "batalla": entra, golpea duro y sal deprisa.
Cuando nos atenemos a una duración corta, las dosis deben ser lo mas elevadas posible (hay unas reglas para esto, dependiendo de la experiencia sobre todo). Los receptores están frescos y las mejores ganacias son posibles. Otra ventaja es que podemos empezar otro ciclo mucho antes. (4-on/4-off). Por eso, en vez de increibles ganancias, es mejor hacerlas suaves pero consistentes, y evitar el crash postciclo, ya que el organismo casi no percibe estas ganacias como no naturales, solo mas rapidas.No puedo entender a la gente que se mantiene en ciclo largo, para luego perder mucho de lo conseguido. ¿Problemas de adicción??es posible.
Ademas, los receptores se saturan rapidamente. Despues de seis semanas hay que usar mayores y mayores dosis para mantenerse. No es ni saludable ni practico. Daros cuenta además de que, cuanto mas largo es el ciclo, mayor es el nivel de cortisol a la salida del mismo. Esto es lo que nos lleva a depresiones y otros problemas.deja al atleta, no con la sensación de un trabajo bien hecho, sino con ansiedad e impaciencia por empezar de nuevo con el juice. Aunque no tienen potencial fisicamente adictivo, si tienen un componente psicologico a considerar.

Otro error que no suele ser tenido en cuenta es la importancia de determinar la potencia de un compuesto por miligramo. pregunta rápida: Que es más potente, el winstrol o el anadrol??Bueno ,todos sabemos que el androl. BZZZZZZZZZZ, ERROR.
El error es comparar tabletas y no miligramos. el winstrol es una droga muy potente, tan potente que se hace en tabs de 2mg (5mg a veces, algunos under labs lo hacen mas concentrado).
anadrol, por otro lado tiene una gran afinidad por los receptores, por eso se hace en tabs de 50mg (lo que somete al hígado a un stress considerable). Obviamente, 2 winnies no van a hacerte crecer como 2 anadroles, pero la comparación no es justa. ser puede decir que miligramo por miligramo el winstrol es mas potente, y produce ganancias de más calidad.

Pienso que cualquiera interesado en su salud no debería tocar jamás el anadrol. Las ganancias son casi todo agua. Como dice un amigo mio: Despues de terminar con el anadrol, meas todas las ganancias.

Un tópico muy tratado es la diferencia de ganacias entre una droga y otra. La realidad es que no hay mucha.
No tenemos receptores especificos para el deca y otros para la oxandrolona. Todos funcionan de manera bastante parecida a efectos de ganancias. Los exoticos ciclos que a veces nos montamos son intentos fútiles de parecer cientificos.
La combinación de 2 esteroides suele ser efectiva simplemente por el hecho de la dosis total comparado a si tomaramos solo uno.La única ventaja real es la combinación de un oral y un inyectable para conseguir unas reacción mas rapida, debida al oral.
Lo más importante a considerar en el ratio androgenico/anabolico. Aqui si se nota a efectos de salud. Es el componente androgenico del esteroide el que produce mayores problemas al sistema endocrino. Por ello, parece lógico mantener el nivel androgenico lo más bajo posible y el anabolico lo mas alto posible. El problema con esto es que sin componente androgenico, las ganancias son nimias. Hay que llevar algo de lo malo en la maleta. La clave es dar con los ratios justos.

Con toda la literatura circulante sobre esteroides, parece de locos tratar de decidir cual es la combinación perfecta. Pero realmente es más simple de lo que parece. cuando se usan esteroides teniendo la salud en el punto de mira, es obligado considerasr riesgos y beneficios. Esto excluye todos los anabolicos de uso veterinario. Lee la siguiente frase con atención:

Las drogas veterinarias no están diseñadas para el consumo humano.
Están diseñados para los receptores de las vacas o cerdos, y aunque en los humanos tambien funcionan , mucho es desperdiciado debido al hecho de que la molecula anda polr ahí flotando y buscando algo a lo que agarrarse, y que no va a encontrar.

Segun se desarrollan las generaciones actuales, hay esperanzas de que la demanda de legalización y apertura del mercado de esteroides sea un hecho. Como la cirugia plástica, la terapia hormonal puede tener un increible impacto positivo sobre la mejora de la salud y la confianza en uno mismo, si se hace correctamente.

Eso si, cagala y estarás mucho peor que antes.
Si se hubieran tratado estos compuestos de manera respetuosa, quizá hoy serían legales.
Yo mismo he de admitir que no hubiera conseguido el nivel fisico que tengo sin esteroides, y mis comienzos no fueron precisamente juiciosos, pero a la avanzada edad de 41 años, y con 15 kilos magros encima mas he aprendido lo suficiente como para saber que hay que hacer protocolos cortos y frecuentes, y así disfruto de una segunda juventud.
(joder, que charla, chaval....anda vete......) :artist:
 
Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices.
Y creo que tardará muuuuuchoooo tiempo en que los roisd sean legales.
 
emidoohann said:
Hay otras ventajas para esta duracion de 4 semanas. Es demasiado corto para producir sides importantes.

A que llamas tu sides importantes ? yo vislumbro practicamente los mismos sides que con un ciclo de 8 semanas...eso sin con menos ganancias, que sides importantes ves tu en un ciclo de 8 semanas que no veas en un ciclo de 4 ?

emidoohann said:
Un tópico muy tratado es la diferencia de ganacias entre una droga y otra. La realidad es que no hay mucha.
No tenemos receptores especificos para el deca y otros para la oxandrolona. Todos funcionan de manera bastante parecida a efectos de ganancias. Los exoticos ciclos que a veces nos montamos son intentos fútiles de parecer cientificos.
La combinación de 2 esteroides suele ser efectiva simplemente por el hecho de la dosis total comparado a si tomaramos solo uno.La única ventaja real es la combinación de un oral y un inyectable para conseguir unas reacción mas rapida, debida al oral.

Los esteroides tienen distintos mecanismos de accion Non-AR ( accion sobre distintos receptores, sobre el sistema cental nervioso , igf-1 , gh etc ) y aun siendo cierto que casi toda su accion la hacen mediante el receptor androgenico dependiendo de el esteroide se activaran distintos genes y crean distintas reacciones , todos los esteroides actuan mediante el receptor androgenico si PERO no todos los esteroides activan los mismos genes ni tienen la misma afinidad por el receptor androgenico, decir que la combinacion de 2 esteroides es simplemente la suma de ellos que seria equivalente a tomar la misma cantidad pero de uno solo es un absurdo total.
Aparte esto no va un poco en contra de lo que defendias hace poco de distintos mecanismos de accion y la combinacino de clase 1 y clase 2 para buscar ese sinergismo y tal ? ...y ahora dices que no, que la suma de los dos esteroides equivaldria a la misma cantidad de uno solo...como es posible ?

emidoohann said:
Otro error que no suele ser tenido en cuenta es la importancia de determinar la potencia de un compuesto por miligramo. pregunta rápida: Que es más potente, el winstrol o el anadrol??Bueno ,todos sabemos que el androl. BZZZZZZZZZZ, ERROR.
El error es comparar tabletas y no miligramos. el winstrol es una droga muy potente, tan potente que se hace en tabs de 2mg (5mg a veces, algunos under labs lo hacen mas concentrado).
anadrol, por otro lado tiene una gran afinidad por los receptores, por eso se hace en tabs de 50mg (lo que somete al hígado a un stress considerable). Obviamente, 2 winnies no van a hacerte crecer como 2 anadroles, pero la comparación no es justa. ser puede decir que miligramo por miligramo el winstrol es mas potente, y produce ganancias de más calidad.


Osea el winstrol es mg x mg mas potente que el anadrol no ? porque el winstrol se hace en tabletas de 2 mg y el anadrol de 50 mg no ? ese es tu argumento ? !!!!!! y que pasa con el winstrol depot que hacen de 50 mg ?? que ? acaso el winstrol depot es diferente al oral en su potencia ? ( de echo el injectable es mas potente por su biodisponibilidad ) entonces como esta echo en ampollas de 50 mg jeje este imagino que sera igual de potente que el anadrol no ? ........ pero no como el winstrol oral esta en 2 mg tiene que ser muy potente ? no ves tu que aqui falla algo ? bueno en realidad falla todo.
El winstrol es un esteroide....MUY POTENTE , vamos ahora hablemos enserio.... cualquiera sabe perfectametne que el winstrol es un anabolico bastante moderado ( si su ratio anabolico es muy alto pero no confundamos el ratio anabolico con su potencia mg x mg ) .

emidoohann said:
Las drogas veterinarias no están diseñadas para el consumo humano.
Están diseñados para los receptores de las vacas o cerdos, y aunque en los humanos tambien funcionan , mucho es desperdiciado debido al hecho de que la molecula anda polr ahí flotando y buscando algo a lo que agarrarse, y que no va a encontrar.


Aqui ya si que perdiste el rumbo totalmente o no se que paso y esto lo digo intentando ser pacifico... la testosterona para vacas es exactamene la misma testosterona que para hombres, sabes porke ? porke la testosterona es testosterona, el winstrol es winstrol, el deca es deca , su estructura quimica es exactamente la misma en medicamentos para hombres que para vacas, porque si fuera distinta estrucutra no se llamaria testosterona , ni winstrol ni nada, y si pone enantato de testosterona , exactamente lo mismo por un lado tenemos la esterificacion llamada enantato que si fuera distinta a la de humanos no se llamaria enantato y si la testosterona seria distinta no se llamaria testosterona....la unica diferencia entre esteroides para humanos y para animales es que los esteroides par ahumanos pasan por 3 controles y para animales pasan por dos controles, punto...y..final.
 
jajajajaja

Enantato de Testosterona para perros pitbul impotentes, jajajaja, no hablando en serio XAbier tiene razon en todo lo que coloco, y disculpa por la risa pero en realidad no le la diferencia al Deca para Vacas y a DECA humano, bye

saludos
 
pues nada!!! entonces para que pagamos precios mas caros por los humanos??? hay que tener en cuenta los factores de riesgo de un producto elaborado para animales que no se pueden quejar, a mi entender, arriesgarse con vets, es de locos, sobre todo existiendo los de factor humano.
no entrare en la polemica de si es igual o no en el aspecto quimico y fisiologico,pero os recuerdo que somos humanos, y por ahorrar una cantidad ridicula de dinero no deberiamos usar vets.
es mi punto de vista...
 
mariusvamp said:
pues nada!!! entonces para que pagamos precios mas caros por los humanos??? hay que tener en cuenta los factores de riesgo de un producto elaborado para animales que no se pueden quejar, a mi entender, arriesgarse con vets, es de locos, sobre todo existiendo los de factor humano.
no entrare en la polemica de si es igual o no en el aspecto quimico y fisiologico,pero os recuerdo que somos humanos, y por ahorrar una cantidad ridicula de dinero no deberiamos usar vets.
es mi punto de vista...

ese no es el punto... igualmente coincido en ke no es tan seguro un veterinario como uno de farmacia... pero hay gente ke no puede pagar 250 mg de testo farmacéutica.. cuando la puede conseguir por una fracción de ese dinero...
Creo ke no hace falta decir ke coincido con xabi...
Así ke mejor no acoto nada por ke todo lo ke pienso xabi ya lo puso mas arriba...
 
Pues la verdad si es mas seguro usar de Humanos, pero muchas veces los humanos son los q mas falsifica como es el ejemplo del Primobolan, yo por lo general no lo he usado nunca porque aqui en EE.UU yo nunca he visto uno real, aqui existe una version preparada de Farmacia del primobolan de 200mg/cc es generico pero es carisimo, sale cada botellita de 1cc, en casi
40$, y una version mexicana de sydgroup q tambien es confiable pero veterinaria, y es la q todo el mundo usa, yo en particular prefiero usar un roid veterinario que uno de humano de dudosa procedencia.


Saludos
 
DRAGOFLY said:
Pues la verdad si es mas seguro usar de Humanos, pero muchas veces los humanos son los q mas falsifica como es el ejemplo del Primobolan, yo por lo general no lo he usado nunca porque aqui en EE.UU yo nunca he visto uno real, aqui existe una version preparada de Farmacia del primobolan de 200mg/cc es generico pero es carisimo, sale cada botellita de 1cc, en casi
40$, y una version mexicana de sydgroup q tambien es confiable pero veterinaria, y es la q todo el mundo usa, yo en particular prefiero usar un roid veterinario que uno de humano de dudosa procedencia.


Saludos

Exacto , de eso no hay dudas... igual yo hablaba de esteroides comprados en farmacia... no en el mercado negro... pero si no tenes la posibilidad de tener acceso a productos directamente de la farm... lo mejor es usar veterinarios...

Volviendo a lo otro.. no se puede cambiar el nombre del post por "ke es lo mas gracioso ke has visto en.. elite" ? jejej..
fue una sencilla broma...
 
Top Bottom