Meu amigo e membro da platina EF Rick Collins, JD, é o advogado que membros da comunidade de musculação e nutricional complementam indústria virada para quando precisam de ajuda jurídica ou representação. Ele e sua empresa representam empresas de suplemento dietético em todo o país, e ele defendeu pessoalmente esteróides acusações criminais de costa a costa. Esta semana, Ele compartilha conosco seu recente artigo "A nova lei de esteróides Designer e você". Este é um dia triste para a indústria de suplemento dietético e musculação. Leia sobre....

Q: O que é o "Designer esteróide anabólico Control Act de 2012"?

UMA:
É um projeto de lei do Senado (SB 3431) introduzido por senadores Orrin Hatch (R-Utah) e Sheldon Whitehouse (D -R.I.) e se refere ao Comitê Judiciário. Se aprovada pelo Congresso, isso alterará a lei de substâncias controladas para regular mais agressivamente substâncias esteróides sendo vendidas como suplemento dietético ingredientes. A intenção clara é remover o restante "hormônio" produtos do mercado e evitar novos da introdução. O projeto de lei levaria passado ou presente suplemento produtos como ATD, 6-oxo, 6-bromo, Furazadrol, HALODROL, Havoc, e Tren e legalmente, classificá-los como esteróides anabolizantes e substâncias controladas. Aqui está o que Sen. Whitehouse disse na introdução o projeto de lei no dia 25 de julho, 2012:

“… Apraz-me juntar-se a senador Escotilha na introdução o bipartidário Designer esteróide anabólico Control Act de 2012. Esta medida vai ajudar a manter as famílias e as crianças americanas seguro de drogas perigosas de designer que disfarçar-se como suplementos dietéticos saudáveis. Esta legislação é baseada no trabalho do espectro de senador no Congresso anterior, e agradeço-lhe por sua liderança nesta questão.

Médicos e cientistas reconheceram há muito tempo os perigos para a saúde do uso de não-médicos de esteróides anabolizantes. Por essa razão, Congresso anteriormente tomou medidas para garantir que estas drogas são listadas como substâncias controladas. Apesar de tudo, de acordo com reportagens investigativas e testemunho no Congresso, uma brecha na lei atual permite a desenhador esteróides anabolizantes ser facilmente encontrado na Internet, em academias, e mesmo no varejo lojas.

Desenhador esteróides são produzidos por engenharia reversa existentes de esteróides ilegais e em seguida, modificando ligeiramente a composição química, para que o produto resultante não é sobre o Drug Enforcement Administration, DEA, lista de substâncias controladas. Quando tomadas pelos consumidores, desenhador esteróides podem causar graves consequências médicas, incluindo lesão hepática e aumento do risco de ataques cardíacos e derrames. Eles também podem levar à efeitos psicológicos tais como agressão, hostilidade, e toxicodependência.

Estes produtos de designer podem ser ainda mais perigosos do que esteróides tradicionais porque eles muitas vezes são testados, produzido a partir de matérias primas no exterior, e fabricados sem controles de qualidade. Como uma testemunha testemunhou em uma audiência do Subcomitê de Crime no último Congresso, ' tudo o que é preciso para ganhar dinheiro com a mania da montra de esteróides é um cartão de crédito para importar produtos brutos da China ou da Índia, onde veio a maioria dos ingredientes crus, a capacidade de pós despeje uma garrafa ou comprimido e uma impressora para criar brilhante, rótulos lustrosos.'

Os responsável pela fabricação e venda destes produtos, muitas vezes de atores sem escrúpulos comercialização-los com rótulos enganosos e imprecisos. That can cause consumers who are looking for a healthy supplement--not just elite athletes, Mas também estudantes do ensino médio, pessoal de aplicação da lei, and mainstream Americans--to be deceived into taking these dangerous products.

Brechas na lei vigente permitam estes esteróides designer perigosos iludir o Regulamento. Sob a lei atual, para classificar novas substâncias como esteróides, o DEA deve completar uma série de testes químicos e farmacológicos onerosa e demorada. Como um funcionário da DEA testemunhou perante o Congresso: ' no tempo que demora a DEA administrativamente agendar um esteróide anabolizante usado em um produto de suplemento dietético, several new products can enter the market to take the place of those products.’'

O desenhador esteróide anabólico Control Act de 2012 rapidamente protegeria os consumidores destes produtos perigosos. Primeiro, Isso colocaria imediatamente 27 esteróides anabólicos designer conhecidos na lista de substâncias controladas. Segundo, Isso iria conceder à autoridade DEA temporariamente agendar novos esteróides designer na lista de substâncias controladas, para que se maus atores desenvolver novas variações, Estes produtos podem ser retirados do mercado. Terceira, criaria novas sanções para a importação de, de fabricação, ou distribuição do esteróide anabolizante [SIC] sob rótulos falsos.

Senador Hatch e eu trabalhamos de perto com uma gama de organizações dos consumidores e da indústria para garantir que esta legislação não iria interferir com o acesso dos consumidores aos suplementos dietéticos legítimos. Estou satisfeito que a medida tem sido aprovada pela Agência antidoping dos Estados Unidos, a Aliança para a Saúde Natural, o Conselho para a nutrição responsável, a associação americana de produtos fitoterápicos, a associação de produtos naturais, a associação de produtos de saúde dos consumidores, e a aliança unida de produtos naturais.

Agradeço a estas organizações pelo apoio, e estou ansioso para trabalhar com eles, com Senador Hatch, e com os colegas de ambos os lados do corredor para aprovar esta medida de bom senso para o direito."

Q: É o projeto de lei específica em nomear as substâncias a ser adicionado à lista de esteróides anabolizantes?

UMA: O projecto de"discussão" do projeto de lei que revi especificamente gostaria de acrescentar 27 compostos químicos à lista de substâncias definidas como esteróides anabólicos no título 21 dos E.U.. Código [21 USC 802(41)]. O projeto de lei apresenta a nomenclatura química dessas substâncias. Alguns dos nomes químicos listados, de acordo com esteróides suplemento guru Patrick Arnold, conter erros ou referir-se a compostos que podem na verdade não existe. Mas qualquer menores erros à parte, Parece que os redatores do projeto de lei extensivamente investigou o mercado de suplemento e talvez até mesmo as placas da mensagem de Internet em um esforço para identificar e nomear especificamente como muitos compostos quanto possível. Isto não é a primeira vez que Congresso ampliou a lista de esteróides anabolizantes. A lista original, compilado em 1990, foi alterada em 2004 para incluir a androstenediona e uma variedade de outros produtos de esteróides. O DEA emitiu mais tarde uma regra Final (//www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2009-12-04/pdf/E9-28572.pdf), Janeiro eficaz 2010, classificar mais três compostos como os esteróides anabolizantes (boldione, desoxymethyltestosterone, e 19-nem-4,9(10)-androstadienedione, juntamente com seus sais, ésteres e éteres). Então, o DEA no ano passado publicou um aviso de rulemaking proposto para adicionar ainda dois compostos esteroidais mais, prostanozol e methasterone (comercializado como Superdrol), juntamente com seus sais, ésteres e éteres, para a lista. A regra Final nesses dois foi emitida em 30 de julho, 2012 (//www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-07-30/pdf/2012-18495.pdf), eficaz, 29 de agosto, 2012. Só este novo projeto de lei segue-se pela adição de mais um monte (Apesar de agora um ponto discutível, inclui a reserva agendada prostanozol e Superdrol) ... e pelo design, erra muito poucos.

Q: O que sobre esteróides substâncias que não estão na lista?

UMA: O projeto de lei altera a maneira na lista de compostos esteroidais são tratados com. Ele diz que "uma droga ou substância hormonal (Além de estrogênios, progesterona, corticosteróides, e dehidroepiandrosterona) que não está na lista... e é derivado, ou tem uma estrutura química substancialmente semelhante à, 1 ou mais [listados] esteróides anabolizantes [é considerado um esteróide anabolizante] se... [isto] tenha sido criado ou fabricados com a intenção de [promover o crescimento muscular ou ter efeitos farmacológicos como a testosterona ou] tem sido, ou pretende ser, comercializados ou caso contrário promovido [sugerir que irá promover o crescimento muscular ou ter efeitos farmacológicos como a testosterona]. Observe que não há nenhuma exigência de prova que a substância na verdade promover o crescimento muscular ou agir como testosterona farmacologicamente – só que ele é criado., fabricado, comercializados ou promovidos com os intenção de fazê-lo. assim, para fins de indústria de suplemento, uma empresa que comercializa qualquer produto que deriva ou tem substancial similaridade química com um esteróide anabólico listado e também é criado ou comercializados para construir o músculo ou ter um efeito farmacológico, como a testosterona é um esteróide anabolizante de marketing. Uma questão interessante surge no seguinte cenário teórico: Empresa comercializa um ingrediente derivado de um esteróide anabolizante listado para fins de saúde e bem-estar, e o ingrediente tem efeitos androgênicos nem anabolizantes. Companhia B comercializa o mesmo ingrediente mas faz a afirmação, falsamente, que o ingrediente constrói músculo. Se a empresa B é processado e condenado pela comercialização o ingrediente como um esteróide anabolizante, Onde é que isto deixa a empresa? Parece razoável que o ingrediente é um esteróide anabolizante, apenas em relação a empresa B, a questão não é abordada na língua do projeto de lei.

Q: Existem quaisquer isenções previstas na lei?

UMA: sim. Na lista de compostos esteroidais que são ervas ou vegetais estão isentos. Então, estão concentrados, metabolitos, e extractos de ervas ou botânicos, ou um constituinte isolado diretamente de uma erva ou botânicos. Esta disposição foi elaborada como um reconhecimento à posição atual da Food and Drug Administration (FDA) articulada em relação a novos ingredientes alimentares (Do NDI): que um composto é uma "constituinte" de uma botânica somente se é isolado diretamente de-, e não se em vez disso é criado sinteticamente em laboratório. A conta ainda mais conecta o Controlled Substances Act com o Dietary Supplement Health and Education Act ("DSHEA,"uma parte do alimento, Droga, e cosméticos) exigindo-se que qualquer substância isenta deve ser um ingrediente"dietético" sob DSHEA. E o projeto de lei coloca o fardo da conformidade DSHEA sobre o comerciante, fornecendo que alguém "alegando que o benefício da isenção [tem] o fardo de ir em frente com a evidência." Em outras palavras, alguém preso por vender um esteróide anabolizante, cuja defesa é que é um constituinte isenta teria o fardo de demonstrar evidência de conformidade DSHEA.

Q: O projeto de lei faz mais fácil adicionar novas substâncias na lista para a lista?

UMA: Ele faz, alterando uma seção diferente do título 21 [21 USC 811] para fornecer um caminho rápido para agendamento. O procurador-geral poderá emitir um mandado temporário, para levar a efeito 30 dias após a publicação, colocar uma substância na lista se ele atende a determinados critérios. A ordem temporária "não está sujeita a revisão judicial" e uma ordem permanente pode ser solicitada simultaneamente. Mas o projeto de lei prevê ainda que uma substância na lista de esteróide pode ser considerada um esteróide anabolizante, se determinou a cumprir os critérios de um esteróide anabolizante "em qualquer criminoso, civil, ou procedimento administrativo decorrentes deste ato." Então, enquanto o procurador-geral tem o poder de declarar a substâncias que só podem ser esteróides anabólicos, através do processo de regulamentação, na lista de substâncias, no entanto, podem ser consideradas para ser esteróides anabolizantes sem aviso prévio de regulamentação se está provado em um Tribunal de Justiça, como durante um processo criminal de uma empresa de suplemento ou suas entidades. Mas o projeto de lei também torna mais fácil para o procurador-geral adicionar novos compostos porque altera os critérios e joga fora a rigorosa investigação científica actualmente exigida.

Q: Sob a nova lei proposta como mudaria os critérios para a ação administrativa?

UMA: Sob as exigências actuais, a DEA tem que examinar extensivamente revisados literatura publicada e às vezes até mesmo realizar seus próprios estudos farmacológicos ensaio para determinar se um composto tem anabólica e androgênica atividade semelhante à testosterona. Isto pode ser um grande, longa, tarefa complicada, e o DEA esteve longe de ser selvagem sobre isso. Por exemplo, em setembro 2009, Joseph Rodrigues, Vice-secretário assistente no escritório do DEA de controle de desvio, testemunhou perante a Subcomissão de Crime na audiência ("Produtos do edifício de corpo e esteróides ocultos: Imposição de barreiras") referenciados neste mês por Sen. Whitehouse em introduzir a conta. Senhor. Rodrigues expressaram as dificuldades impostas pela atual lei, citando como exemplo o difícil processo de agendamento boldione, desoxymethyltestosterone, e 19-nem-4,9(10)-androstadienedione que foi, naquela época, em sua fase final. Ele também declarou uma revisão de três (3) compostos adicionais – methyldrostanolone (methasterone), prostanozol, e adrenosterone (adrenostreone com erros de ortografia em sua declaração por escrito) -tinha começado. Mas apesar de três compostos foram revistos, apenas dois foram agendadas. Nenhum aviso de rulemaking proposto em novembro 2011 Nem a regra Final emitido em julho 2012 adrenosterone referenciado, um composto vendida com o nome "11-oxo." Havia problemas provando algum aspecto dos requisitos? Não sabemos, e as implicações disso são abertas ao debate (Observe também que a substância também não está listada entre os compostos específicos na nova lei). Em qualquer evento, sob a nova definição de um esteróide anabolizante, o processo de agendamento é muito mais fácil. Se o composto é derivado de, ou tem uma estrutura química substancialmente semelhante a um listado esteróides anabolizantes, e não é um estrogênio, progestina, corticosteróides ou DHEA, Então é considerado um esteróide anabolizante apenas se ele foi criado ou fabricado com a intenção de ser anabolizante ou androgênicos ou se comercializados ou promovidos para sugerir que é anabolizante ou androgênicos. A nova definição oferece uma enorme redução na carga do DEA para agendar um novo esteróide.

Q: Não eram que muitos destes suplementam produtos já ilegais sob o alimento, Droga, e cosméticos?

UMA: sim. Muitas destas substâncias criaram-se sinteticamente compostos e não satisfaziam os critérios para ser vendidos como suplementos dietéticos sob DSHEA. Desde que eles não eram compatíveis com DSHEA, Eles foram aprovados e inflamável "drogas" e o FDA tinham a autoridade para investigar e fazer acusações para Ministério público federal. Até recentemente, Contudo, muitos na indústria de suplemento não entendiam as sanções penais para conformidade não-DSHEA, ou não levou a ameaça a sério. Mas isso mudou desde que um número de empresas de nutrição desportiva foram processado por venda Prohormônio produtos na sequência da execução de um mandado de busca em Boise de um distribuidor, Facilidade de Idaho de volta 2009. Algumas das substâncias mesmas agora sendo adicionadas à lista de esteróides anabolizantes, sob a lei de substâncias controladas já foram declaradas drogas ilegais sob o alimento, Droga, e cosméticos (FD&CA) ... e as empresas que vendem eles foram processadas pelo governo federal e condenadas. O novo projeto de lei, Contudo, Dá a DEA – muitas vezes vista como o mais agressivo na aplicação que o FDA – a autoridade para agir. Também, ao classificar estas substâncias sob a lei de substâncias controladas, a nova lei aumenta a severidade das punições potenciais.

Q: O que a lei diz sobre as penas por crimes de esteróides?

UMA: O projeto de lei direciona a Comissão de penas dos Estados Unidos para "rever e alterar as orientações federais de condenação." A última vez Congresso dirigido este, a Comissão derrubou o martelo e as punições para crimes de tráfico de esteróides, re-calculando os esteróides de forma extremamente escalou foram quantificadas. A partir de 2006, esteróides injetáveis e orais se tornou quantificados de castigo em um 1:1 relação a outras drogas de programação III, resultando em um afirmação aumento de medição para unidades de esteróide injetáveis e um colossal Fifty-fold aumento para unidades de esteróides orais. Uma "unidade" de um esteróide oral tornou-se um comprimido, comprimido ou cápsula, ao invés de cinqüenta; uma unidade de um esteróide líquido foi reduzida para .5ml ao invés de 10ml, e esteróides em outras formas ("por exemplo, remendo, creme tópico, aerossol") eram ser razoavelmente estimado com base na ponderação de 25mg como uma unidade. Não sabemos exatamente o que a Comissão vai fazer se este novo projeto de lei passa, Mas o projeto de lei que dirige especificamente para produtos esteróides onde dosagem não pode ser facilmente verificada, tais como pós ou cremes, que "a sentença deve ser determinada com base em todo o peso da substância ou mistura." Então, uma pessoa tráfico de um quilo de pó puro testosterona seria o mesmo nível de condenação federal como a pessoa que estava vendendo um produto que continha uma pequena ou até mesmo pequena quantidade de testosterona.

Q: O que a lei diz sobre os produtos de maneira são rotulados?

UMA: O projeto de lei introduz uma nova teoria por que para julgar estes casos, tornando-um crime para importar, exportação, fabricação, distribuir, dispensar, vender, oferta de venda, ou possuir com a intenção de fabricar ou vender qualquer esteróide anabolizante, ou qualquer produto que contenha um esteróide anabolizante, a menos que ele carrega um rótulo que indique claramente o esteróide anabólico por aceite (IUPAC) Nomenclatura. Esta disposição seria aplicável aos fabricantes que usam rotulagem enganoso ou "criativo" ingrediente para esconder-se de que o produto é um esteróide anabolizante. Também se aplicaria aos distribuidores e varejistas que sabem, minha intenção, ou Tenho motivos para acreditar que o produto contém um esteróide anabolizante. Sanções penais podem ser até 10 anos de prisão e enormes multas (até $2.5 milhões em corporações). Penalidades civis podem ser até $500,000 por violação de produto para os importadores, exportadores, fabricantes e distribuidores. Até mesmo varejistas podem ser atingidos com uma $25,000 penalidade por violação do produto (e cada tamanho de pacote, Formato, ou item diferente etiquetado é um produto separado).

Q: Que impacto teria essa lei nos consumidores?

UMA: O projeto de lei teria um enorme impacto sobre os consumidores. Enquanto comercialização prohormones que são atualmente ilegal sob DSHEA e FD&CA sujeitar os comerciantes a sanções penais, os consumidores não enfrentam acusações. Posse simples em si não é ilegal. Tudo isso muda quando um composto torna-se classificado como uma substância controlada. Por reclassificação esses compostos em substâncias regulamentadas, Esta lei criminaliza o consumidores assim como os comerciantes (Regra Final da DEA prostanozol e Superdrol, uma vez eficaz, vai fazer isso nesses dois compostos). Estando na simples posse de um composto que é uma substância controlada é um crime federal – um delito federal que carrega com ele até um ano de prisão. Mas provavelmente não vai parar por aí. Se o projeto de lei passa, é muito provável que o indivíduo Estados-Membros vai ver que o Congresso fez como um passo importante para proteger o público, especialmente as crianças, e procurará alterar suas próprias leis para ser coerente com a nova lei federal. Em alguns Estados-, embora, simples posse de um esteróide anabolizante é um crime, Não é uma contravenção, e nesses Estados a simples posse de qualquer destes compostos seria um crime. Se seguirem o exemplo dos Estados, uma pessoa capturada durante uma parada de carro com uma única cápsula de 6-bromo, por exemplo, seria acusado de um crime ou contravenção (dependendo do lei seu estado de). Uma velha garrafa de Superdrol sentado num saco de ginásio seria como ter ilegalmente um frasco de Vicodin.

Q: Você acha que esta lei vai conseguir a finalidade do Congresso?

UMA: Ao contrário do mal concebido e elaborado 2004 alteração para o esteróide anabólico Control Act, Este projeto mostra um investimento considerável esforço e pensamento. É claro que a intenção por trás disso é erradicar esteróides ingredientes do mercado retalhista de suplemento. Este projeto tem o potencial para realizar isso. Ainda requer o administrador da DEA para manter o Congresso informado por relatar-lhes todos os 2 anos em que novos esteróides foram agendados. Claro, desconhece-se a imagem maior. Demanda do consumidor por substâncias esteróides que podem construir o músculo irá desaparecer? Ou será a reclassificação desses itens e sua remoção de liderança no mercado o suplemento dietético para a criação de um mercado negro para eles... ou a um aumento da demanda para os esteróides anabolizantes farmacêuticos tradicionais já no mercado negro? As realidades da demanda e a oferta e a nossa experiência com álcool proibição gostaria de sugerir que os esforços legislativos como este não eliminam totalmente os problemas, mas em vez disso, podem empurrá-los no subsolo. O tempo dirá.

Q: O que você prever para este projeto?

UMA: Senador Hatch é visto como um fiel defensor dos suplementos alimentares. assim, Quando ele patrocina a legislação para restringir a indústria, muitos no Congresso o verá como uma coisa que muito precisa ser feito. O projeto de lei tem recebido o apoio esmagador dos grupos de comércio de indústria grande e não há nenhuma oposição organizada. A menos que haja alguma bola de curva inesperada expulsa, ou a terra é atingida por um asteróide, Há uma grande probabilidade que o projeto de lei vai passar. Para análise e futuras atualizações, Visite www.supplementcounsel.com e www.steroidlaw.com ou me seguir no Twitter (@RickCollinsEsq) e no Facebook.com/RickCollinsOnline.

Rick Collins, JD, CSCS [www.rickcollins.com] é o advogado que membros da comunidade de musculação e nutricional complementam indústria virada para quando precisam de ajuda jurídica ou representação. Ele e sua empresa representam empresas de suplemento dietético em todo o país, e ele defendeu pessoalmente esteróides acusações criminais de costa a costa. Ele pode ser contatado pelo 516-294-0300. [© Rick Collins, 2012. todos os direitos reservados. Apenas para fins informativos, Não deve ser interpretado como aconselhamento jurídico ou médico.]